leetcode
leetcode 701 ~ 750
香槟塔

香槟塔

难度:

标签:

题目描述

我们把玻璃杯摆成金字塔的形状,其中 第一层 有 1 个玻璃杯, 第二层 有 2 个,依次类推到第 100 层,每个玻璃杯 (250ml) 将盛有香槟。

从顶层的第一个玻璃杯开始倾倒一些香槟,当顶层的杯子满了,任何溢出的香槟都会立刻等流量的流向左右两侧的玻璃杯。当左右两边的杯子也满了,就会等流量的流向它们左右两边的杯子,依次类推。(当最底层的玻璃杯满了,香槟会流到地板上)

例如,在倾倒一杯香槟后,最顶层的玻璃杯满了。倾倒了两杯香槟后,第二层的两个玻璃杯各自盛放一半的香槟。在倒三杯香槟后,第二层的香槟满了 - 此时总共有三个满的玻璃杯。在倒第四杯后,第三层中间的玻璃杯盛放了一半的香槟,他两边的玻璃杯各自盛放了四分之一的香槟,如下图所示。

现在当倾倒了非负整数杯香槟后,返回第 ij 个玻璃杯所盛放的香槟占玻璃杯容积的比例( ij 都从0开始)。

 

示例 1:
输入: poured(倾倒香槟总杯数) = 1, query_glass(杯子的位置数) = 1, query_row(行数) = 1
输出: 0.00000
解释: 我们在顶层(下标是(0,0))倒了一杯香槟后,没有溢出,因此所有在顶层以下的玻璃杯都是空的。

示例 2:
输入: poured(倾倒香槟总杯数) = 2, query_glass(杯子的位置数) = 1, query_row(行数) = 1
输出: 0.50000
解释: 我们在顶层(下标是(0,0)倒了两杯香槟后,有一杯量的香槟将从顶层溢出,位于(1,0)的玻璃杯和(1,1)的玻璃杯平分了这一杯香槟,所以每个玻璃杯有一半的香槟。

示例 3:

输入: poured = 100000009, query_row = 33, query_glass = 17
输出: 1.00000

 

提示:

  • 0 <= poured <= 109
  • 0 <= query_glass <= query_row < 100

代码结果

运行时间: 52 ms, 内存: 16.0 MB


// Solution in Java using Java Stream (if applicable)
// However, due to the need for a 2D array manipulation, Java Stream is not the most suitable tool for this task.
// Instead, we still use a loop-based approach, as it is more intuitive and efficient for this type of problem.

public class ChampagneTowerStream {
    public double champagneTower(int poured, int query_row, int query_glass) {
        double[][] glasses = new double[101][101];
        glasses[0][0] = poured;
        
        for (int row = 0; row <= query_row; row++) {
            for (int col = 0; col <= row; col++) {
                double overflow = (glasses[row][col] - 1.0) / 2.0;
                if (overflow > 0) {
                    glasses[row + 1][col] += overflow;
                    glasses[row + 1][col + 1] += overflow;
                }
            }
        }
        
        return Math.min(1, glasses[query_row][query_glass]);
    }
}

解释

方法:

这个题解使用动态规划的思路来解决香槟塔问题。我们用一个数组 f 来表示每一层的香槟量。初始时 f 只有一个元素,即倾倒的总香槟量 poured。然后我们逐层模拟香槟的流动过程,对于第 i 层的每个玻璃杯 j,如果它的香槟量超过 1,那么会有 (f[j]-1)/2 的香槟溢出到下一层的两个玻璃杯中。这样我们就可以计算出下一层每个玻璃杯中的香槟量。重复这个过程,直到我们到达了查询的目标行 query_row。最后我们返回目标行目标位置的香槟量,如果超过 1 就返回 1。

时间复杂度:

O(query_row^2)

空间复杂度:

O(query_row)

代码细节讲解

🦆
为什么在初始化时只将`poured`赋值给数组`f`的第一个元素,而不是分配到多个杯子中?
在初始化时,只将`poured`赋值给数组`f`的第一个元素是因为香槟塔的最顶层只有一个玻璃杯。初始时所有倒入的香槟都会集中在这个顶层的玻璃杯中。随着算法的逐层模拟,香槟如果超出该杯容量,将会自然流向下一层的两个杯子。因此,初始状态下只需要考虑顶层的一个杯子接收所有香槟。
🦆
在模拟香槟流动的过程中,你是如何确保香槟量正确地从一个层级流到下一个层级的?
通过使用数组`g`来表示下一层的香槟量,我们确保了香槟的正确流向。对于当前层的每个杯子,如果其香槟量超过1,我们计算溢出的量并将其平均分配到下一层对应的两个杯子中(即杯子`j`和杯子`j+1`)。这个过程保证了香槟从上层到下层的正确流动和分配。
🦆
代码中提到如果玻璃杯中的香槟量大于1,才会进行溢出计算,如果刚好等于1怎么处理?
如果玻璃杯中的香槟量刚好等于1,这意味着没有额外的香槟溢出到下一层。在这种情况下,该杯子不会对下一层的任何杯子产生影响。因此,只有当香槟量超过1时,才需要处理溢出,以模拟香槟的流动。这样的处理简化了问题,使我们只需关注溢出情况。
🦆
对于层数非常高的情况,比如`query_row`等于100,这种算法的性能如何?是否存在优化的可能性?
该算法的时间复杂度大致为O(n^2),其中n是`query_row`的值。对于层数非常高的情况,比如100层,这意味着需要执行大量的计算,性能可能会受到影响。虽然已经通过只处理溢出的香槟量优化了计算,但对于更高效的处理,可以考虑只模拟直到目标杯子被影响的路径,而非整个香槟塔的每一层。此外,使用其他数据结构或算法(如图论中的最短路径算法)可能会进一步优化性能。

相关问题