删除一个字符串中所有出现的给定子字符串
难度:
标签:
题目描述
代码结果
运行时间: 22 ms, 内存: 16.0 MB
/*
* Problem: Given two strings 's' and 'part', repeatedly remove the leftmost occurrence of 'part' in 's' until it no longer exists.
* Return the remaining string.
*
* Approach:
* 1. Use Java Streams and StringBuilder to efficiently remove occurrences.
* 2. Stream through the string and rebuild it without 'part'.
*/
import java.util.stream.Collectors;
import java.util.stream.Stream;
public class Solution {
public String removeOccurrences(String s, String part) {
StringBuilder result = new StringBuilder();
int index = 0;
while ((index = s.indexOf(part)) != -1) { // Find the index of 'part'
result.append(s, 0, index); // Append the substring before 'part'
s = s.substring(index + part.length()); // Update 's' by removing the found 'part'
}
result.append(s); // Append the remaining part of 's'
return result.toString(); // Convert StringBuilder to String and return
}
}
解释
方法:
这个题解采用了一个直观的方法来处理问题。它使用了Python的字符串方法 `replace` 来删除字符串 `s` 中的第一个出现的子字符串 `part`。这个过程是在一个循环中实现的,循环的条件是只要 `part` 还存在于 `s` 中就继续执行。通过不断替换第一次出现的 `part` 直到 `s` 中没有 `part`,最终返回修改后的字符串 `s`。
时间复杂度:
O(n^2)
空间复杂度:
O(n)
代码细节讲解
🦆
为什么在解决方案中选择使用 `replace` 方法而不是手动寻找和删除子字符串 `part`?
▷🦆
在循环条件中,检查 `part` 是否存在于 `s` 是如何影响整体性能的,尤其是当 `s` 很长而 `part` 很短时?
▷🦆
解决方案中使用的 `replace` 方法是否每次都会扫描整个字符串 `s` 来查找 `part`?如果是,这会如何影响算法的效率?
▷🦆
当 `part` 在字符串 `s` 中频繁出现时,是否有更优的算法来减少不必要的重复检查或重复操作?
▷