检查两个字符串是否几乎相等
难度:
标签:
题目描述
代码结果
运行时间: 19 ms, 内存: 15.9 MB
// 思路:我们可以利用Java Stream来简化频率统计和比较的过程。
import java.util.stream.IntStream;
public class Solution {
public boolean checkAlmostEquivalent(String word1, String word2) {
// 初始化频率数组
int[] count1 = new int[26];
int[] count2 = new int[26];
// 计算word1和word2中每个字母的频率
word1.chars().forEach(c -> count1[c - 'a']++);
word2.chars().forEach(c -> count2[c - 'a']++);
// 使用IntStream比较每个字母的频率之差是否都不超过3
return IntStream.range(0, 26).allMatch(i -> Math.abs(count1[i] - count2[i]) <= 3);
}
}
解释
方法:
此题解的思路是使用一个大小为26的数组A来统计两个字符串中每个字母的频率差异。遍历字符串word1时,对应字母在数组A中的值增加;遍历字符串word2时,相应字母在数组A中的值减少。这样,数组A最终保存了两个字符串中每个字母的净出现次数差。最后,检查数组A中的每个值是否都在-3到3的范围内,若是,则返回true,表示两个字符串几乎相等;若不是,则返回false。
时间复杂度:
O(n)
空间复杂度:
O(1)
代码细节讲解
🦆
为什么选择使用大小为26的数组来记录字符频率差异而不是使用哈希表?
▷🦆
在数组A的检查过程中,使用了列表推导和any函数,请问这种方法是否有更优的替代方案以提高效率或可读性?
▷🦆
代码中直接使用'ord(char) - ord('a')'来转换字符索引,这种方法在所有编程语言中都通用吗?如果不是,请提供一些可能的替代实现。
▷🦆
题解中提到的边界检查`f < -3 or f > 3`,在实际编码时是否有可能遗漏或错误处理这种条件判断?例如,有没有可能在某些编程环境中处理错误导致逻辑判断失效?
▷