leetcode
leetcode 1901 ~ 1950
设计位集

设计位集

难度:

标签:

题目描述

代码结果

运行时间: 429 ms, 内存: 48.4 MB


解释

方法:

该题解通过使用两个字符串数组a和b维护位集的状态来实现Bitset类。数组a始终表示当前的位集状态,而数组b作为a的反转状态。变量cnt用于记录数组a中'1'的数量。fix和unfix方法直接修改数组a和b的对应索引,并更新cnt。flip方法通过交换a和b,同时更新cnt为总长度减去原cnt,以达到翻转的效果。all和one方法则通过检查cnt的值来确定所有位或至少一位是否为'1'。toString方法返回数组a的字符串形式。

时间复杂度:

O(1) 对于除了toString外的所有操作,O(n) 对于toString操作

空间复杂度:

O(n)

代码细节讲解

🦆
在`flip`操作中,通过仅交换数组a和b的引用实现翻转,这种方法真的能够确保数组状态的正确反转吗?
在`flip`操作中,交换数组a和b的引用确实能够立即完成位集状态的反转。由于数组a和数组b始终保存着当前状态和其完全相反的状态,通过交换它们的引用,我们可以立即从数组a表示的状态切换到数组b表示的状态,反之亦然。这种方法不仅效率高,因为不需要逐位遍历数组来反转每个位,而且也确保了状态的正确反转,因为两个数组始终是相互反转的状态。
🦆
在使用两个数组a和b来分别存储当前状态和反转状态时,这种设计有何优势与可能的缺陷?
这种设计的优势在于:1. 提高效率:`flip`操作可以通过简单的引用交换来实现,避免了逐位遍历和修改,大大提高了操作的速度。2. 简化逻辑:在执行`fix`、`unfix`操作时,通过同步更新数组b,可以保持数组a和b始终是完全相反的状态,简化了状态管理的复杂性。然而,这种设计的缺陷包括:1. 额外的空间需求:需要维护两个数组,相较于单数组设计,空间复杂度翻倍。2. 更新操作的复杂性增加:每次`fix`和`unfix`操作都必须同时更新两个数组,这增加了操作的复杂性及出错的可能性。
🦆
为什么`fix`和`unfix`方法在更新数组a的同时还需要修改数组b,这样的同步更新是出于什么考虑?
`fix`和`unfix`方法在更新数组a的同时修改数组b,主要是为了保持数组b作为数组a的完全反转状态。这样的设计使得任何时刻数组b都是数组a的逆状态,从而允许`flip`操作通过简单的引用交换即可反转整个位集的状态。同步更新确保了数据的一致性,并且使得各种操作(如判断是否所有位都为1,或至少有一位为1)更为简洁和高效。
🦆
在`all`方法中,仅通过比较`cnt`的值和数组长度来判断是否所有位都为1,这种方法是否在任何情况下都可靠?
在`all`方法中,通过比较`cnt`的值(即数组a中'1'的数量)与数组的长度来判断是否所有位都为1,这种方法在正常操作的前提下是可靠的。这是因为每次`fix`和`unfix`操作都会精确地更新`cnt`的值,保证其准确反映数组a中'1'的数量。只要没有外部干扰或程序错误导致`cnt`值不同步,这种方法就能可靠地判断出是否所有位都为1。

相关问题